面对疫情带来的经济损失,很多企业别说是招聘了,大概不裁员就算好的了,小微企业的日子更是难熬。
经济不景气的一个影响,就是应届生的就业问题,而341万的考研人和874万的应届毕业生有一部分是重合的,难免有人发出"希望研究生扩招"的声音,以此来缓解就业压力。
这个话题一出,那必定是引来各种讨论,很多网友关心的还是"含金量"问题。
反对:扩招会让研究生含金量下降
本科生的数量已经很庞大了,研究生的数量如果一涨再涨,这个学历会不会也像本科一样"不值钱"?
更何况研究生扩招也不是缓解就业压力的根本措施啊,今年这800多万的应届大军中,难道就没有硕士博士了吗?
扩招可以解决一部分本科生的就业,那么硕博的就业问题呢?学历高可并不一定等于好找工作呀。
再者,这本就是一个选拔性考试,扩招会不会导致鱼龙混杂,生源质量下降?入学后一个导师带的学生势必会增加,还能很好的指导学生吗?研究生的教育质量怎么办?
支持:含金量并不能用人数来衡量
即便是扩招,研究生人数增多,那能有本科生多?无论如何,单从学历来说,短时间内研究生还是"值钱"的,依然会有很多地方招聘拿学历"卡"人。
另外,"含金量"并不能只用人数来衡量,进入研究生学习以后,有的人只为了混个文凭,碌碌无为,有的人可以发论文、拿奖学金、参加比赛等等。
毕业后除了一纸文凭,还有许多实绩来证明自己的价值,这些都白纸黑字的写在你的简历上,即便是研究生人数增多了,用人单位又何尝不会"优秀毕业生优先录用"呢?
再说"鱼龙混杂"的问题,扩招又不会扩的太过分,分数线划到355分,那354、353的人也不会差到哪里去,把这些学生招进来未必就会降低生源质量。
说到底,而扩招只不过是提供给更多人一次"提升"的机会,至于究竟能提升多少,提升到什么程度,,还是要靠个人的自觉与努力。
其实就业一直是个社会热点问题,不少应届生还会选择慢就业,研究生扩招与否,都不能从根本上解决这个问题,但有无可能发挥一定的作用?这个就交给专门人士去研究吧。
该不该扩招,扩招多少?这些自有专门负责人去定夺,回看自己,能做的就是"充分发挥主观能动性"了,不论是复试,还是上岸后的学习生活,"靠个人"绝对不是玩笑话。
|